Британското работническо движение и демократическия контрол върху производството (1945-1951)
DOI :
https://doi.org/10.60053/GSU.IF.1.71.339-377Ключови думи :
Британско работническо движение, Лейбаристка партия, БКТ, Контрол върху производствотоРезюме
Целта на настоящата статия е да се анализира развитието на концепциите за демократичен контрол на работниците върху управлението на промишлеността, както и хода на движението за тяхното осъществяване през непосредствено следвоенния период.
Лозунгът за участие на работниците в управлението и вземането на решения в промишлеността, било за създаване на „демокрация в промишлеността“, аналогична на политическата демокрация, било като инструмент на социалистическата трансформация, е издигнат от някои части на британското работническо движение в края на XIX и началото на XX век. Разнообразието на използваната терминология „индустриална демокрация“, „работнически контрол“, „участие в управлението“ и т.н.) отразява както сложното и противоречиво развитие на концепциите за демократичен контрол на производството, така и реформаторските и утопични илюзии, свързани с тази тема.
Проблемите на участието на профсъюзите в управлението на национализираните предприятия са широко обсъждани в началото на 30-те години и стават обект на сблъсъци на мнения между лявото и дясното крило в Лейбъристката партия и TUC. По това време искането за участие и отговорност на работниците в управлението и контрола на промишлеността, признато Ьу актовете на Париите, е включено в пгограмните документи на работническото движение. През периода на третото и четвъртото лейбъристко правителство (1945-1950 г., 1950-1951 г.) обаче исканията за демократичен контрол и нов статут на работниците в административната структура на национализирания сектор на икономиката не са реализирани. Членовете на управителните съвети на национализираната индустрия, назначени от съответните министри, са подбрани въз основа на тяхната квалификация и административни способности и се състоят в по-голямата си част от мениджъри на капиталистически фирми, бивши собственици, пенсионирани държавни служители и висши военни офицери, както и от малко профсъюзни бюрократи. Те бяха враждебно настроени към работниците и
и се противопоставяха на всеки опит за намеса в прерогативите на администрацията.
Използвани източници
Н. Е. Wеinеr. British Labour and PuЫic Ownership. London, 1961, р. 1.
Е. Rоbеrt. Woгkers' Contгol. London 1973, р. 22, 53.
Вж. полемиката в британската преса във връзка с предложената на комисията под председателство на комисията на лорд Булък по промишлената демокрация (lпdustrial Democracy. Cmпd. 7231.Н. М. S. О. Мау, 1978). Те предвиждат създаването на консултативни комитети, включващи представители на работодателите, работещите и потребителите в по-големите предприятия от частния сектор. При публикуването на предложенията в печата представителите на Комунистическата партия и левите лейбъристи и заеха рязко
отрицателна позиция ((Morniпg Staг, February 3, 1978; Tribuпe, January 28,1978; February 4,1978). Буржоазният печат ги прие с резерви или скептично (111е Observer Review, Jan-.uary 30,1978; The Economist, Januaгy 28. 1978, р. 74-75, 81-83).
В. RаmеIsоn, Jn, В. Ramelson, К. Coates, Т. Topham - Debate Ch. Swaine and В. Jones (eds.). - Debate оп Workers' Control. Nottingham, 1970, р. 36
Т. Сhаtеr. PuЫic Ownership and Control: А Communist View. London, 1973; Public Ownership апd Industгial Democracy. Resolution adopted bу the 34th National Congress of the Comnшnist Party of Great Britain.-Comment, Vol. 13. No 24/25, November, 29, December 13, 1977; Дж. Уоддис. Пора менять курс. - В: Во что обходится капитализм. М., 1976, с. 66-67.
Е. Roberts. Ор. cit., р. 35.
Liberal Party. Partneгs at Work. Report of the Industrial Partneгship Committee. London, 1968. Цит. по: R. KiIrоy-SiIk. - Contemporaгy Theories of Industrial Democracy. Political Quarterly. Vol. 41, 1970, р. 177.
Д. П. Урсу. Английский рабочий класс. -Ученые записки Перьмского гос. ун-та, 1971, № 245, с. 112,118.
Ministry of Labour and Productivity. In Place of Strife: A Policy for lndustrial Relations. Cmnd. 3888. Н. М. S. O. January, 1968, р. 16-17.
Labour Party Industгial Democracy: Woгking Party Repoгt. Londo11, 1967, р. 17.
Важное направление классовой борьбы. Движение трудяшихся Западной Европы за демократический контроль над производством. Под ред. В. А. Виноградова. М., 1970, с. 5-35, 168-188, 216-234; Государственная собственность антимонополистическая борьба в странах развитоrо капитализма. Под ред .В. А. Виноградова. М., 1973, с. 10; В. Kолчов в. Борьба левьх лейбористов проrрессивных профсоюзов Англии за демократизацию управления rосударственым сектором промышленности. - Вестник Ленинградкого ун-та, Серия 0кономики, философии и права, вып. 1, № 5,с. 14-23.
Государственная собственность и антимоиополистическая борьба, с. J0-11.
В. Webb. Our Paгtnership. London, 1948, р. 290.
Н. Pelling. А History of British Тгаdе Unionism. 2nd ed., Harmondswoгth, 1971, р. 136.
Ibidem, р. 140; J. Starchey. What Are We to Do? London, 1938, р. 108-109
Файлове за сваляне
Публикуван
Как да цитирате
Брой
Секция
Лиценз
Авторски права (c) 1981 Румен Генов
Публикация с Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Годишник на Софийския университет "Св. Климент Охридски" - Исторически факултет (ГСУ-ИФ).
