The Bulgarian-Serbian Political Relations During the Reign of Ivan Alexander (1331-1371) and Stefan Dushan (1331-1355)
DOI:
https://doi.org/10.60053/GSU.IF.1.72.93-118Keywords:
political relations, Stefan Dushan, Ivan AlekxanderAbstract
The development and nature of Bulgarian-Serbian political relations during the reign of Ivan Alexander and Stefan Dushan are a relatively little studied issue in the history of the European Southeast. A special study of these relations is imperative, since almost all previous studies have focused primarily on the relations of Bulgaria and Serbia with the Byzantine Empire. Such a study would help to clarify not only the issues related to the relations between the two countries, but would also shed light on the fate of the Balkan Peninsula, and at one of the most dramatic moments in its centuries-long history. As is well known, entangled in almost continuous conflicts, the rulers of Bulgaria and Serbia, on the one hand, and Byzantium, on the other, due to their short-sighted policy, became to a large extent the reason for the Ottoman Turks to set foot undisturbed on the peninsula and begin its gradual conquest. In this complex and tense situation, filled with various political events, the Bulgarian-Serbian relations undoubtedly occupy an important place. Before we turn to the study of these relations in the period 1331-1355, it is necessary to outline in a few words the political the political development of the Balkan states and the balance of power between that emerged by the 1530s.
References
Отчасти тези отношения са разгледани от Т. Флорин ски й. Южные славяне и Византия во второй четверти XIV в. II. СПб, 1882, с. 210-228. Главната цел иа автора е да потърси доводи и да опровергае съществувалото дотогава схващане за васалната зависимост на Иван Александър от Стефан Душан. Неубедително това становище се опитва да защищава Р. Агатоновил. Одношаj и изме!)у Србиjе и Блгарске од Х 11-XV в. Београд, 1899. Известно място на развитието на бълrаро-сръбските отношения по времето на Иван Александър и Стафан Душан отделя и К. Jи речек. Историj а срба. Београд, 1911, с. 351-394. Вж. също и научнопопулярния очерк на В. 3латарски. Бълrаро сръбските политически отношения в миналото. - БИБ, 2, 1930, с. 96-99; И в. Дуйчев, П. Мутафчиев. История на българския народ. II. С., 1943, с. 241-278.
Общо за периода срв. Т. Флоринский. Цит. съч., с. 1-40; К:. Jиречек. Цит. съч., с. 328-350; Г. Острогорски. Историjа Византиjе. Београд, 1959, .с. 456 и сл.; Ал. Бурмов. История на България по времето на Шишмановци. - В: Избр. произв. Т. 1. С., 1968, с. 220-279.
За бълrаро-сръбските отношения в първото тридесетилетие на XIV в. вж. П. Ангелов. Българо-сръбските политически отношения през XIV в. (дисертация). С., 1978, с. 43-99.
За тази битка вж. Ал. Бурмов. Цит. съч., с. 255-264, където е дадена и по-старата литература по въпроса.
Сведения за преврата намираме у Jоапnis Саntасuzеni. Historiarum. libri IV. Т. 1. Bonnae, ed J. Schopen, 18286 р. 458.Като един от дейните помощници на Иван Александър византийският писател сочи протовестария Ръксин и логотета Фнлип.
К. Jиречек. Цит. съч., с. 350. •
Т. Флорин ски й. Цит. съч., с. 213. Авторът защищава разпространената по това време теза за сръбския произход на Иван Александър, поради което допуска, че той е действувал в съгласие със Стефан Душан. Погрешна е хронологията, възприета от автора, според която превратът в Сърбия е извършен по-рано от този в България.
Пръв, който отхвърля окончателно тезата за. сръбския произход на Иван Александър и доказва, че между династичните промени в България и Сърбия не трябва да се търси някаква субективна зависимост, е В. 3латарски. Вопрос о произхождения болгарского царя Ивана Александра. - В: Сб. по славяноведению. СПб., 1906, с. 21-29.
К. Jиречек. Цит. съч., с. 354.
Ив. Дуйчев, П. Мутафчиев. Цит. съч., с. 249, предполагат, че към сближението пръв е пристъпил Иван Александър.
К Jиречек. Цит. съч., с. 354. 12 J. Саntасuzеnus. Ор. cit., 1, р. 464. Известно е, че в т. нар. Софийски песнивец от 1337 r. се съдържа една похвала за военните успехи на българския цар, в която се казва, че той завладял Видин и „цялото Подунавие чак до Морава". В историческите извори не се срещат сведения Иван Александър да е воювал в тези области с чужди владетели и може да се предположи, че там е избухнал бунтът на Белаур.
На по-друго становище стои Ю. Трифонов. Деспот Иван Александър и положението на България след Велбуждката битка. - СпБАН, XLIII, 1930, с. 77. Според него Белаур не е действувал за интересите на сваления цар Иван Стефан, а по свой собствен почин, тъй като се смятал за законен наследник на Михаил 111 Шишман.
Monumenta spectantia historiam slavorum meridionaJiнm, t. XXV, р. 127 sq. Според Ал. Бурмов. Цит. съч., с. 274, свалената царица Ана и сина й забяrнали в Дубровннк преди април 1332 r., т. е. преди брака на Стефан Душан със сестрата на Иван Александър. Според нас по-приемливо е предположението на В. 3латарски. Вопрос о проюхождення ... , с. 27, че двамnта избягали в Дубровник след потушаването на бунта на Белаур.
В. Златарски. Вопрос о произхождения ... , с. 27. 16 П. Петров. Търговски връзки между България и Дубровни1( през XIV в. -ИБИД, XXV, 1967, с. 96

Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 1982 Петър Ангелов

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Annual of Sofia University "St. Kliment Ohridski" - Faculty of History (GSU-IF).